السجن 4 سنوات والترحيل من السويد لمراهق قتل شاباً مقابل 2000 والضحية لم يكن المستهدف

حُكم على فتى يبلغ 16 عاماً بالسجن أربع سنوات وستة أشهر لقتله جنت ماكسوتاي، البالغ 19 عاماً، في أوبسالا. وأظهر التحقيق أنه حصل على مهمة القتل مقابل 2000 كرون، لكن الشخص المطلوب استهدافه كان شخصاً آخر. وقالت محكمة أوبسالا الابتدائية في بيان إن الجريمة اتسمت بالقسوة وانعدام الرحمة، وإن الفاعل لو كان بالغاً لما كانت هناك عقوبة مناسبة سوى السجن المؤبد.
وشمل الحكم إدانة الفتى بالقتل، والتحضير للقتل، ومخالفة جسيمة لقانون الأسلحة، ومخالفة قانون المواد القابلة للاشتعال والمتفجرة. كما تقرر إبعاده عن السويد وإلزامه بدفع 390 ألف كرون تعويضاً لأقارب جنت.

رصاصتان أنهتا حياة الشاب “جنت”

مساء الأحد 5 يوليو 2026، أُطلق النار على جنت ماكسوتاي في مكان مفتوح بحي كفارنيارديت في أوبسالا. وأصابته رصاصتان، وتوفي في موقع الحادث. وشهد عدة أشخاص واقعة القتل. وقال الشاهد سينا تكليمي: «رأيت جسداً أمام سيارة. حاول الناس التحدث إليه، لكنهم لم يتلقوا أي رد. كان الأمر محزناً للغاية». ورأى شهود شخصاً يُشتبه بأنه منفذ إطلاق النار يغادر المكان على دراجة هوائية. وبعد ساعات، أُلقي القبض على فتى يبلغ 16 عاماً داخل مطعم للوجبات السريعة. وبحسب المحكمة، ترتبط خلفية القضية بالجريمة المنظمة، وكانت عملية قتل بتكليف من أشخاص مجهولين تواصلوا مع الفتى عبر تطبيق مشفّر.

تظاهر بأنه يريد شراء مخدرات للوصول إلى المستهدف

كشف التحقيق الأولي أن الفتى كان مكلفاً بالتظاهر بأنه زبون يريد شراء مخدرات، بهدف إطلاق النار على البائع. وقالت المدعية العامة الأقدم ميا خوستيدت في بيان: «أظهر التحقيق أن مطلق النار أمضى عدة أيام في أوبسالا بحثاً عن ضحيته المقصودة، وأن هدفه الأساسي كان شخصاً آخر غير الشاب البالغ 19 عاماً الذي قُتل لاحقاً». وكان المطلوب قتل شخص محدد أُرسلت صورته إلى الفتى عبر تطبيق المحادثات المشفّر سيغنال.
وعندما شاهد الرجل الذي اعتقد أنه سيبيع له المخدرات، صوّره وأرسل المقطع إلى الأشخاص المشاركين في المحادثة. وأكدوا له أنه الشخص الصحيح، لكن تأكيدهم كان خاطئاً: الرجل الذي صوّره كان جنت ماكسوتاي.

حاول التراجع ثم أطلق النار

حاول الفتى في البداية تجنب تنفيذ إطلاق النار، متظاهراً بأنه نسي المال. لكن المجموعة صعّدت تهديداتها له، فلحق بجنت وأطلق النار عليه من مسافة تقارب خمسة أمتار. وجاء في التحقيق الأولي:

«أمره الأشخاص الموجودون على الهاتف بالعودة وتصوير الضحية. وعندما عاد، رأى أن الضحية تتحرك، فأُجبر على إطلاق النار مرة ثانية من مسافة تقارب متراً واحداً». وبعد إرسال المقطع، سُئل الفتى عما إذا كان الرجل قد مات، فأجاب في المحادثة: «نعم». وردّ الآخرون بالضحك، وشاركهم مطلق النار نفسه.

وعدوه بمن يقله.. لكنه تُرك ليغادر بالقطار

بعد القتل، اتجه الفتى بدراجته إلى محطة أوبسالا المركزية وترك الدراجة هناك. وكان قد تلقى وعداً بأن يأتي شخص لاصطحابه، لكن أحداً لم يحضر. وبدلاً من ذلك، استقل قطاراً إلى ستوكهولم، حيث كان من المقرر، من بين أمور أخرى، أن يتخلص من السلاح ويتسلم أجره البالغ 2000 كرون. وفي الساعة 02:44 فجراً، بعد ساعات قليلة من القتل، أُلقي القبض عليه داخل مطعم برغر كينغ في وسط ستوكهولم.

السجن خمس سنوات لرجل آخر وتبرئة فتى

وُجّهت اتهامات إلى شخصين آخرين في القضية.

وأُدين رجل يبلغ 33 عاماً بمخالفة جسيمة لقانون الأسلحة، تتعلق بحيازة السلاح المستخدم في القتل ونقله، وحُكم عليه بالسجن خمس سنوات. أما فتى يبلغ 17 عاماً، فبُرّئ من تهمة التستر الجسيم على مرتكب جريمة، التي تعلقت بادعاء أنه ساعد في حماية الفتى البالغ 16 عاماً من الملاحقة.

قبل ظهور تفاصيل التحقيق.. العائلة كانت تسأل: لماذا جنت؟

في تقرير سابق نشرته TV4 يوم 10 يوليو 2026، وحُدّث في 1 أكتوبر، تحدث ممثل أسرة جنت القانوني، إلكر أيتيكين، عن الحزن العميق الذي تعيشه العائلة وحاجتها إلى فهم سبب مقتل ابنها. وكانت القضية آنذاك لا تزال في مرحلة التحقيق. فقد احتُجز فتى للاشتباه في ارتكابه القتل بدرجة اشتباه قوية، كما احتُجز شخص آخر للاشتباه في المساعدة على القتل، وطُلب احتجاز شخص ثالث للاشتباه في التستر الجسيم على مرتكب جريمة، وفق صحيفة UNT.
وقال أيتيكين في ذلك الوقت: «نحن نتحدث عن ابن رحل في ظروف شديدة القتامة. الملابسات غامضة للغاية. يريد المرء أن يعرف لماذا. لماذا هو تحديداً؟ هل كان الأمر مجرد وجوده في المكان الخطأ في الوقت الخطأ؟ أم أن هناك شيئاً آخر؟».

كرة القدم والتدريب والعائلة والأصدقاء

بحسب أيتيكين، وصف أقارب جنت والأشخاص المحيطون به شاباً تتركز حياته على كرة القدم والتدريب والعائلة والأصدقاء. وقال: «الجميع وصفوه بأنه شخص ينشر البهجة، ودائم الابتسام ومستعد لمساعدة الآخرين». وأوضح أن الغموض المحيط بما حدث كان يستنزف الأسرة، إلى جانب ألم فقدانه: «لماذا، ومن؟ هذا ما ينهكهم، بالإضافة إلى أنه رحل. من الطبيعي ألا يكونوا بخير».
وكان الاشتباه في ثلاثة أشخاص قد منح الأسرة بعض الأمل في الحصول على إجابات.
وقال ممثلها القانوني: «بما أنهم تمكنوا مع ذلك من الوصول إلى ثلاثة أشخاص، فهناك أمل في الحصول على إجابة، حتى إن كان ذلك لا يحدث كثيراً. ربما يكشف تحقيق الشرطة شيئاً يفسر لماذا وقع الأمر». لكنه أشار أيضاً إلى أن دوافع مثل هذه القضايا تبقى غامضة في كثير من الأحيان: «ليس شائعاً أن يتحدث الأشخاص المتورطون في هذا النوع من القضايا فعلاً، لكن التحقيق قد يكشف شيئاً، وهذا ما نأمله».

الأسرة تنفي ارتباطه بالأوساط الإجرامية

عقب إطلاق النار، انتشرت تكهنات على مواقع التواصل والمنتديات بشأن الدافع واحتمال وجود صلات بأوساط إجرامية. وقال أيتيكين إن الأسرة كانت مقتنعة بأن جنت لم تكن له مثل هذه الصلات: «هم مقتنعون تماماً بأن جنت لم يكن ضمن هذا النوع من الأوساط. وهم متأكدون من ذلك في الوقت الحالي. وليس من مصلحتهم الاستماع إلى ما يقوله الآخرون الآن. كان الأمر سيختلف قليلاً لو كان معروفاً أن جنت يتردد على تلك الأوساط».

«صدمة هائلة» لعائلة هادئة وملتزمة

نقل أيتيكين عن المقربين من الأسرة وصفهم لها بأنها عائلة هادئة وملتزمة، وقال: «الأم والأب يعملان ويكدحان يوماً بعد يوم. والأبناء نشؤوا عملياً هنا، ويلتزمون بدراستهم ويمارسون أنشطتهم في الهواء الطلق. ولا يعرف أحد عن أي نشاط إجرامي من أي نوع». وأضاف:
«ولهذا أيضاً، كان مقتله المفاجئ صدمة هائلة. فهذه عائلة يتسم أفرادها بالاتزان والالتزام بشؤونهم». وقد وافقت الأسرة، عبر ممثلها القانوني، على نشر اسم جنت وصورته.




المصدر: TV4 Nyheterna؛