في قضية مثيرة للجدل في السويد، أصدرت محكمة Blekinge حكمًا بحق رجل مسن (67 عامًا) بتهمة الاحتيال، بعدما استغل هاتف جاره المتوفى لأخذ مبلغ نحو 8 000 كرونة عبر تطبيق Swish إلى حسابه الشخصي كما قام بسرقة قطع من الذهب من منزل جاره المتوفي .
القصة بدأت في أغسطس الماضي، رحل جار المتهم من دون أن يبقى خلفه سوى هاتفه المحمول. بعد فترة، لاحظ ابن الجار المتوفى عمليات تحويل مجهولة من حساب والده – لم تكن لوالده أي ديون، لكنه وجد مبلغًا وقدره 7 900 كرونة قد نُقل إلى حساب المتهم، الذي ادعى لاحقًا أن التحويل جاء لسداد التزامات مالية سابقة للجار.
وإلى جانب الأموال، اختفت قطع ثمينة من المجوهرات والساعة الذهبية الخاصة بالفقيد. بدعم من هذه الأدلة، وجدت المحكمة أن تصرف المتهم كان قصدًا احتياطيًا شخصيًا، لا عملاً عفويًا أو نية حسنة. وجاء الحكم: عقوبة مشروطة، غرامات يومية، وتعويض قدره 7 900 كرونة لصالح الابن.
كيف وقع الاحتيال
المتهم بحكم الجوار، كان يمتلك وصولًا لهاتف الضحية بعد وفاته حيث كان يساعده في مهام عبر الهاتف. فقام بربط الهاتف برقم الضحية وفتح تطبيق Swish، ما مكّنه من تحويل الأموال. لإخفاء الأدلة، ربما حاول تبرير التحويل بأنه سداد ديون وهمية، لكن عدم وجود ديون حقيقية دفع المحكمة لإدانته. وسرقة المجوهرات قد تكون جزءًا من نفس الخطة، مرتبطًا بالتحويل.
على الرغم من أن Swish معروف بإجراءاته الأمنية الصارمة، إلا أن وفاة المستخدم تجعل من حسابه قاصرًا قانونيًا، مما قد يؤدي إلى تجاهل أية إجراءات تحقق لتفعيل عمليات التمويل أو التحويل؛ خصوصاً إن كان المتهم محسوبًا على دائرة المقربين.
